?

Log in

Non-Fiction №14

Мало того, что людей словно скот на морозе под снегом держали ровно до 11, чтобы наконец соизволить открыть дверь, так ещё и кассы начали работать не сразу, потому что "размена нет, билеты сейчас принесут, ой, Вань, а льготный как пробивать?".
Организация как всегда на нуле, народу миллион ( ёклмн, неужели нельзя один день исключительно для работников книжной индустрии, чтобы можно было спокойно провести переговоры с людьми, которые летели на эту выставку с другого конца земли вовсе не для того, чтобы продать пару экземпляров книг, или агентский центр сделайте отдельный - чтобы не орали над ухом школьники (которых нынче, оказывается, нужно без очереди пропускать), не нудели бабульки и не топтались желающие приобщиться к волнующему миру официального книгоиздания авторы).
Книг не так чтобы много, новых ещё меньше, интересных - и того меньше. Удивил обновленный стенд издательства АСТ, ввел в кому "Лениздат" ворохом одинаковых книг с гордым ценником "Любая по 100 р". В детский отдел не поднималась, подозреваю, там было интереснее. На входе на третий этаж расположился Независимый альянс, там толпились люди, я пробежала вокруг, желая посмотреть, а вдруг увижу нечто ах! Нет, увы, все та же интеллигентская литература.
На входе на выставку посетителей встречала огромная, под потолок... не знаю, как назвать, инсталляция, наверное. Кодовое название "Вот что мы думаем о ваших книгах"
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Эпопея со Сбербанком

22 сентября воспользовалась банкоматом в отделении сбербанка в Олимпийской деревне. Хотела осуществить прием наличных на карту, открытую в сбербанке же. Делаю это много лет, с банкоматом обращаться умею, в общем, по стандарту. Все ввожу как надо, скармливаю банкомату пачку денег (не по одной купюре, а именно пачкой), он издает бульк и на экран выводится "операция прервана" и вылезает чек "технический сбой".
Что делать - подаю заявление. Менеджер обещает, что в тридцатидневный срок проблема будет решена и деньги мне на карту зачислятся. Непонятно, чего там месяц ждать, т.к. банкомат инкассируется ежедневно, можно установить сумму в тот же день и вынести решение. Но ладно, месяц так месяц. Я поужала пояс, одолжила денег у коллег, жду.
20 октября зашла и ненавязчиво поинтересовалась, как поживают мои деньги. Выясняется, что срок рассмотрения заявления продлили до 2 ноября. Поворчала, ушла. 3 ноября прихожу - "ой, вы знаете, праздники, сейчас в головном никто не работает, даже не у кого спросить, но база показывает, что заявление ещё на рассмотрении".
Все сотрудники отделения уже узнают меня в лицо и сочувствуют (сумма немаленькая), но сделать ничего не могут.
Прихожу сегодня - 10 ноября. До сих пор заявление не рассмотрено, но пообещали в понедельник связаться с головным и узнать, в чем проблема. Если не перезвонят в понедельник-вторник, специально отпрошусь с работы пораньше, приеду туда в будний день и устрою скандал. Потому что полтора месяца разбираться с элементарнейшей проблемой, случившейся не по вине клиента - это беспредел.
Пытаются что ли способ придумать, как не отдать мне мои же деньги?

Дошли руки написать...

Отзыв на самую обсуждаемую нынче в мире книгу:))))
Итак, роман настолько убог, что даже комментировать не хочется, но хочу предостеречь тех, кто по неосторожности купится на агрессивную рекламу.
Итак: читать, если вам
а) нравятся самиздатовские романы
б) наплевать на язык, главное - сюжет
в) вы в восторге от эротических сцен в любовных романах
г) по душе сказки (например, о золушке)
д) интересны виктимные героини, неспособные связать двух слов и мачистые герои-доминанты.
е) вы считаете, что чтение - это в первую очередь развлечение.

Для тех, у кого в голове присутствует серое вещество и кто не боится им пользоваться: книга полная ахинея. Штамп на штампе, повтор на повторе, вечная болезнь самиздатовцев - графомания (отсюда и огромный объем книги, но не ждите тут подробных описаний, богатого языка и захватывающих сюжетных коллизий: здесь это бесконечные повторы, повторы, повторы). Американские читатели подсчитали и выяснили, что в оригинальном издании романа Ана 81 раз говорит "Jeez", 125 раз краснеет, герои 199 раз "бормочут", 49 раз "мямлят" и 195 раз "шепчут" (соглашусь с автором рецензии - там вообще кто-нибудь говорит?). Сумерки на фоне этой пародии на литературу кажутся шедевром, да простят меня поклонники маминого порно.
Что касается сюжета - тут мэрисью во всей красе. Главному герою 26 лет, он миллиардер, свободно говорит по-французски, летает на самолете, играет на фортепиано, хорош собой, спортивен, великолепен и, конечно же, у него огромный член и он виртуозно им владеет. Героине 20 лет, она студентка колледжа, ни разу в жизни не пользовавшаяся комьютером и не писавшая писем по электронной почте (омг, правда? прям героиня романа эпохи Регенства, а не американская студентка 21го века). Герой весь такой из себя благотворитель, но лично я вообще не поняла, где он берет деньги, потому что в книге он вообще не работает - только строчит героине смс и мэйлы, занимается с ней сексом (секса в книге ПРАВДА очень много, и говоря "очень много" я не имею в виду пять откровенных сцен - поправьте меня, но их там не меньше тридцати, ей-богу, почему права на фильм достались Юниверсал, а не Private? Вроде как именно они специализируются на порно с сюжетом). Говоря о самих описаниях секса в книге - подозревать, что автор девственница все же не комильфо, т.к. двое детей в анамнезе, но оргазма она явно ни разу в жизни не испытывала. А иначе чем объяснить, что Ана оргазмирует буквально на каждой странице? Кристиан её потрогал - оргазм! Посмотрел на неё - оргазм! Назвал по имени - ах, оргазм!
Я ещё во время сумеречной истерии говорила, что такая популярность этих книг на западе обусловлена тем, что женщины устали от феминизма, устали быть сильными, устали пахать, и им хочется как в старые добрые времена подчиниться мужчине, раздвигать ноги по первой указке и смотреть мужу в рот. Как ни крути, природу не обманешь. И феноменальный успех набора слов под названием "Оттенки серости" это доказывает.

P.S. Мне безумно понравилась рецензия Lyssa на livelib.ru, не могу удержаться, чтобы не процитировать:
Краткое содержание:

Когда я вижу его длинный указательный палец, я спотыкаюсь, сердце колотится, я снова и снова краснею. Мои глаза слишком большие для лица, а он очень, очень красив. Трясу головой. Я еще не встретила того самого. Викторианские романы. А нет, встретила. Потрясающе, умопомрачительно красив. Краснею-немею. Красивые брови, безупречный маникюр. Серые глаза, проницательные глаза, жгучие глаза. Прожигающий взгляд.

Ощущаю разряд тока. Мышцы в глубине живота. Чувственные губы. Пальцы касаются лица, своей губы, моей губы. Кусаю губу. Вся трепещу. А у меня экзамены, экзамены же. Пью чай, пакетик сразу вынуть. Вопрос насчет гея!!!11 Я недостойна его. А на мне всегда мои самые лучшие джинсы. Заблевала свои самые лучшие джинсы. Красиво очерченные губы. Гормоны бушуют. Он рыцарь. Моя маленькая внутренняя богиня танцует самбу, сальсу, румбу. Дыши. Ешь. Взгляд из-под опущенных ресниц. –У тебя большая квартира. – Большая? – Большая. – Да, большая. Кончаю по команде тридцать раз. Спящий красавец еще спит. Небритая щетина ему идет.

Я никогда не привыкну к его красоте. Брюки соблазнительно свисают на бедрах. Продолговатый мозг включился. На ладони два круглых шарика. Безупречные скульптурные губы. Надуваю губки и хмурюсь в стену. Мы никогда друг другом не насытимся. Я знаю, что мне нужно, но он не может мне этого дать, а я не в состоянии дать то, что нужно ему. Всё.

Решила почитать, чтобы понять, действительно ли это такая херня, как пишут в рецензиях. Да, это действительно такая херня.

Метки:

Хотела ещё про диетологическую лекцию рассказать подробнее.
Вчера после работы, не в силах спускаться в метро с голодухи, решила глотнуть кофе-гляссе. Макдональдс как раз у метро, зашел туда (все, после вчерашнего ну нахуй сие предприятие, серьезно). Стою в очереди в кассу, за мной две девицы-школьницы. Что-то там очень манерно обсуждают, одна очень жеманно спрашивает (и очень громко): "Что со мной не так? На меня все так смотрят, мне кажется, на мне что-то не то ОДЕТО".
Хотелось обернуться и сказать: "Да так, пиздишь ты громко, а так у тебя тащем-то среднестатистическая жирная жопа и прыщавые щи", но я же человек воспитанный.
Забираю заказ свой, топаю в зал, сажусь за столик маленький, достаю книжку, пью кофе. Замечательно провожу время, в общем.
Через минуты три внезапно дико неприятный голос:
- Дееееевушка, вообще-то здесь сидим мы.
Я оглядываюсь, вроде как на коленях ни у кого не сижу, напротив тоже никого не наблюдаю, поднимаю глаза.
Стоит одна из двоих школьниц, которая потише.
Я ей максимально корректно объясняю, что здесь брони столиков нет, что это предприятие быстрого обслуживания и что я уже наполовину допила свой кофе, ещё три минуты - и я пойду, и пусть она не портит мне кофепитие.
Девушка заявляет, что на стуле напротив лежит её куртка, и что я должна была её заметить (епрст, а еще что я должна?). Нарисовывается её подружка и тоже начинает прокачивать права, что это, блядь, их столик, и чтобы я сейчас же собирала свой кофе и шла оттуда подобру-поздорову. Мол, а если бы на стуле напротив дамская сумка стояла? (да хоть чемодан с миллионом долларов - я тут при чем, я ж его не трогаю??). Меня уже начал разбирать смех - стоят две девки с подносами, полными жрачки, и что-то там мне лечат, а жрачка остывает. Я пытаюсь им сказать, что лучше бы поискать свободный столик и съесть свою "еду" пока она горячая и не мешать мне пить кофе.
Тут громкая говорит подружке (меня типа нет):
- Да че ты с неё хочешь, ты посмотри, какой у неё цвет волос, хахаха, - и швыряет в меня картошечку по-деревенски. Картошечка попадает мне в лоб.
Тут я понимаю, что допивать оставшиеся полстакана кофе мне больше неохота, и я с любезной улыбкой встаю, уступая им столик, вешаю на плечо сумку, подхватываю пакетик, кофе...и швыряю стаканчик в очень умную девочку.
А хули, я ж неадекватная, у меня волосы фиолетовые.
Проношусь мимо и походу снизу по подносику. Гамбургер, кола и что там ещё летит на пол.
Надо было ещё второй тоже дать, бо в макдональдсе что-то есть вообще вредно. Но не успела, мало ли, вдруг кто бы подключился, а я на встречу опаздывала, поэтому пулей из макдака и в метро.
Домой без происшествий.

Метки:

Марш мародеров

Работая над очередным переводом, краем глаза посматривала Минаев-live (Минаев и Красовский) с трансляцией т.н. "марша миллионов". Конечно, минаевский формат сибаритов с вискарем и номером телефона Аллы Пугачевой в мобильнике отличается от стандартного телеформата только матом, звонками да цитированием твиттера, но тем не менее, прямой эфир смотреть было местами интересно. Причем именно за счет происходящего в студии, а не на митинге.

Сам митинг реально убогое зрелище. Оппозиция, и без того смешная, с каждым мероприятием катится в маргинализацию все упорнее и упорнее. Даже сам рукопожатный Красовский заметил, что креативного класса (sic) на этом митинге было немного. В основном хуй пойми кто из хуйпонятных политических движений, ораторы на сцене сменяли друг друга как будто на скорость, а разбегался народ шустрее, чем с рок-концерта под фанеру.

Отдельно порадовал лично меня персонаж, представлявший учителей, научных работников и библиотекарей. Во-первых, мне очень интересно, кто отрядил туда именно этого идиота, а во-вторых - неужели научно-преподавательское сообщество и впрямь ратует за высокие зарплаты учителям и бесплатное образование ОДНОВРЕМЕННО? Это же та же петрушка, как "я хочу нихуя не делать и заколачивать миллионы", ну серьезно.

Выступления Удальцова в темных очках при пасмурной погоде, Навального с петушиной риторикой, повторяющейся из раза в раз, тупого Белова-Поткина с ребенком на руках и какой-то нерусской бабой по соседству и комментировать не хочу. Смешно, блядь, и уныло.

По завершении трансляции, не зная, куда себя деть после такого факапа со стороны оппозиции, налила себе лонг-айлендского чая и посмотрела интервью ВВП уважаемого каналу Russia Today. Вот это, блин, мышление человека в теме, грамотные рассуждения, четкая расстановка приоритетов. Да, для меня и большинства российских граждан нового ничего не сказал (ну разве что про безработицу было приятно услышать), но знаю, что европейцам сие интервью взорвало прессу на два дня, причем интересно было отслеживать спектр мнений различных изданий.

В общем, как видится мне, оппозиция свой и без того дутый протест окончательно слила, и их митинги окончательно превратились в хуету а-ля Стратегия-31.

С нетерпением жду выборов в Химках.

Метки:

Тряпки-побрякушки

Меня тут намедни человек один добрый спросил: "А что это вы, Ласт дорогая, всюду радеете за отечественного производителя, а у самой в шкафу шмотки сплошь заграничные и стройные ряды косметики аналогично?".

Спорить не стала, все правда. Отечественный производитель - это круто и здорово, но из одежды я у него куплю максимум носки. А все почему: что все это производится непонятно для кого.
Можно сколько угодно ругать маркетологов, рекламщиков и пиарщиков, но их работа бесценна для таких как я. Признаюсь, в вопросах моды и косметики я как пресловутая собака Павлова: лампочка включилась, слюноотделение началось. А рекламный рефлекс собаки Павлова уже версии 2.0: лампочка должна быть нанотехнологичная и дневного света.

Ну не встает у меня, извините, на так любимые отечественными производителями "бабушкины средства" и прочие "сто рецептов красоты". Первое вызывает у меня праведное возмущение человека 21 века и стойкие коннотации с малаховской уринотерапией (да-да, я прекрасно знаю о живительной силе дубовой коры и прочих березовых почек, только не суйтесь с ними ко мне, хорошо? А то я до сих пор живо помню луковую маску для волос, до сих пор ажно трясет), второе - сто рецептов красоты то бишь - навевает мысли о вот этих знаете книжечках для быдла тиражом тысяч по сто-двести "купи и стань красивой" (а ведь берут же).

Куда как не маркетинг Estee Lauder или их же дочки Clinique - под каждую конкретную проблему мы вам средство разработаем, умными словами и его опишем, щелк - нанолампочка, в кошелечке уже шуршит и на прилавок выкладывается. Потому что грамотная презентация - залог продажи. Пусть даже одноразовой - через полгода кремик снимается с производства и выдается новый, ибо в бьюти-индустрии, как и в любой другой, долгоиграющих бестселлеров единицы, а проходняка на 1-2 сезона - залейся.

И только у нас упорно штампуют "черный жемчуг" в убогих белых бидонах и экономят на продвижении, "зато у нас самые низкие цены". Дарадибога.
Ну и с одеждой аналогично.

Заметки на манжетах

Вот я почитываю интернет на сон грядущий и думаю, чем живут люди. У кого-то семьи, у кого-долги, кто-то озабочен политикой и делами в верхах, кто-то подсчитывает чужие деньги... И думаю, блин, я бы с радостью считала чужие деньги, если бы успевала пересчитывать свои. Может, возрастное, но память действительно становится ограниченнее, особенно в условиях необходимости постоянно обрабатывать информацию, имеющую отношение равно как к благосостоянию, так и к хобби.
У меня водится четыре блокнота с цифрами - два на квартирах, один на работе, один с собой в сумке. Хоть я и относительно технически продвинут, но пользовать в этом плане смартфон так и не научился до сих пор, веду бухгалтерию на бумаге. Клиентов в день десятки, каждый звонит так, будто я его должна узнавать по голосу и помнить наизусть заказы, причем звонки раздаются в четыре утра, в метро, когда я в душе, в кабаке, в кабинете генерального директора, в конце концов...
Я с детства знаю, что ненавижу продажи, ненавижу работать с людьми, особенно в рознице. Но так вышло, что я нашла для себя именно тот канал, где люди в основном приятные и работа с ними доставляет удовольствие - как я уже привыкла обтекаемо отвечать на вопрос, чем я занимаюсь: дарю людям ум и красоту.
Но в этой ситуации, особенно в связи с тем, что драгоценный супруг мой пропадает на работе не меньше, мы начали понимать, что дико скучаем друг по другу, что положив жизнь на алтарь финансового благополучия, не видим друг друга, не видим друзей, никуда не ездим и не имеем возможности отдыхать, я уже давно чувствую себя белкой, закрутившейся в колесе. С постоянно красными глазами, со списком дел в уме и в блокноте, с работой по уши и постоянными обязательствами. Я рада, что кое-кто из руководства шутит в духе "у тебя квартира своя, детей нет, кредитов нет, чем я тебя удержу?", но предел все же должен быть. Иногда мне хочется раздолбать телефон об стену, не подходить к компьютеру месяц, уехать на год в Индию и там систематизировать мысли, потому что сейчас, как видите, это набор слов, обрывки тяготящих душу повседневных дел, а ведь так хочется вдумчиво рассмотреть хоть что-нибудь, а не хватать по верхам.
Увы и ах, ни на что нет времени, и вовсе не потому, что занимаюсь бесполезными вещами - нет, профит ощутим, с начала года десять переведенных книг, семь отредактированных книг, более пятисот собранных посылок, более тысячи московских клиентов, 80-процентный кпд на работе, двойное домохозяйство в одно лицо с примесьъ мужа... Но я три месяца не видела отца, с бабусей вот пересеклась сегодня между ее путешествиями и послушала голос почти три года как покойного деда на автоответчике (бабушка чуть кони не откинула, нажав на кнопку), с друзьями видеться получается редко и только когда они зовут или пишут о желании увидеться - сам редко агитирую...
Дурацкая свистопляска, но как говорят - в собственном бизнесе минимум пять лет вкалываешь как проклятый, зато потом он начинает вкалывать на тебя. Убеждаюсь, что это правда.
Во всей истерике насчет законопроекта меня больше всего волнует, а не закроют ли готические сайты. Сплошная суицидальная романтика вперемешку с вредными советами же.
Хотя их настолько мало и у них такая ничтожная аудитория, что, возможно, до них просто не дойдут - если вообще начнут зачистку.
И да, я за интернет по паспорту.
Наш книжный рынок докатился до монополии: 80% под контролем одного игрока — это много, даже для естественной монополии. Притом что ничего естественного в книжной монополии нет. Жестокий дефицит конкуренции — болезнь отечественного рынка. Но когда дело доходит до такого сегмента, как книгоиздательство, — это совсем клиника. Если бы наши либералы были бы действительно либералами, а не либерастами, то главным, естественным и вполне реализуемым их занятием была бы организация жесткой конкуренции на внутреннем рынке. Есть пример, который мы любим повторять: пиво премиум-класса в России было дешевле, чем, например, в Германии, при том же примерно качестве. Сырье все равно импортное, оборудование одинаковое, стоимость рабочей силы несущественна. Разная только вода, к сожалению. И все это по одной причине — гораздо более жесткая конкуренция. Была. Пока не пришел маньяк Онищенко. Однако это уже другая тема.

Надо признать, что рыночная конкуренция в книгоиздательстве не полностью определяет качество продукта в смысле содержания — текста. Наши авторы констатируют, что падение спроса на художественную литературу (даже с учетом «легкого жанра») сопровождается ростом спроса на литературу учебную, научную и профессиональную. Очевидно, это не может изменить общей тенденции. Притом что также очевидно, что профессиональная и учебная литература имеет явные преимущества в электронной версии — возможности ссылок, справок, визуализации и т. д. Электронный учебник — это путь к электронной книге со всеми вытекающими последствиями. Так же как безалкогольное пиво — прямой путь к резиновой женщине. Если серьезно, то бумажная книга — это иной тип культуры, тип восприятия мира. Так же как русское гимназическое образование, устроенное в конце XIX века графом Д.А. Толстым с целью социальной сегрегации, за счет обучения древним языкам давало совершенно другой тип культуры и мышления. Который, кстати, создал в том числе великую русскую инженерную школу.

На самом деле это все цветочки. Ягодки мы увидим тогда, когда определяющее место в социуме займет нынешнее интернет-поколение. Эти «свободно мыслящие люди» не приучены ни к какой иерархии, лишенные возможности видеть вещи цельными, выстраивать приоритеты — это полное торжество клипового мышления. На самом деле это недочеловеки, считающие себя человеками. В обществе, где подавляющее большинство составляют недочеловеки, неизбежно появятся сверхчеловеки или просто человеки, которые будут манипулировать этой дезинтегрированной массой. Их дети будут читать бумажные книги и учиться по бумажным учебникам. Это не просто социальное неравенство — это принципиально разный тип мышления, уровень интеллектуального развития. Очевидный упадок массовой культуры — это предпосылка для новой сегрегации. Вот она какая — постдемократия.
(с) М. Леонтьев, письмо редактора в номере "Однако" от 7 июля.

Метки:

Давно не видели меня?

А вот я какой)

В роли готографа - несравненная pushba
Визаж: Вера Терентьева
"Студия": дома у меня при полном отсутствии света в дождь.
Снято 12 июня.
+3Свернуть )

Latest Month

Апрель 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek